Rezension: Die Neueu Omega Speedmaster Professional 3861
Am Anfang war Dunkelheit. Dann gab es die Omega Speedmaster. Im Ernst: Die Speedmaster ist eine in biblischen Ausmaßen epische Uhr, ein Novum in so vielen Kategorien, darunter natürlich auch das ganz Große: die erste Uhr, die auf dem Mond getragen wurde. Doch das ist lange her – kann die sagenumwobene Moonwatch ihre Relevanz am Beginn eines neuen Zeitalters der Monderkundung behaupten?
Die Omega Speedmaster Moonwatch gilt als „die Uhr, die jeder Liebhaber besitzen sollte“, und ist der Liebling der Branche. In dieser winzigen Maschine steckt so viel Geschichte, dass sie seit den 1960er Jahren nahezu unberührt geblieben ist. Wo sonst findet man eine Uhr in so ursprünglicher Form, frei von dem modernen Glamour, der so viele andere ereilt hat?
Hier gibt es keine Keramiklünette, keinen automatischen Aufzug und keine goldenen Zeiger oder Markierungen – selbst der Saphirkristall ist eine Option neben dem ursprünglichen Hesalit-Acryl. Sie war zudem immer auch ein gewisses Schnäppchen, wesentlich günstiger als alles vom Langzeitrivalen Rolex.
Wie eine boomende Wirtschaft vor einem Zusammenbruch: Es ist so, wie wir immer glaubten, dass es sein würde – doch wie sich zeigt, heißt „immer“ nicht „für immer“. Die Rückkehr des originalen 1960er-Jahre-Uhrwerks in der Moonwatch Kaliber 321 für 11.950 £, die in Konkurrenz zur Daytona steht, gab für die Zukunft der Moonwatch-Serie den Ton an. Kurz darauf folgte diese hier – nun ja, sie heißt noch immer Moonwatch, wurde aber drastisch überarbeitet.
„Drastisch überarbeitet“ mag übertrieben klingen für eine Uhr, die ihren Vorgängern so bemerkenswert ähnelt, dass es sich durchaus nach wie vor um ihre Vorgänger handeln könnte. Aber beginnen wir mit dem großen Faktor: dem Preis. Eine Speedmaster Moonwatch war früher ab ungefähr 4.200 £ zu haben. Jetzt sind es tausend Pfund mehr, und das nur für die Hesalit-Version. Wenn Sie das Uhrwerk auf der Rückseite sehen wollen, benötigen Sie die Saphir-Variante, die noch einmal tausend Pfund zusätzlich kostet. 6.120 £ sind kein Preis, den wir von der Uhr, die jeder Liebhaber besitzen sollte, gewohnt sind.
Wie genau rechtfertigt Omega diesen gewaltigen Preisanstieg, zumal nun weniger in der Schachtel ist als zuvor? Nun, die größte Neuigkeit ist das Uhrwerk. Nein, die Uhr erhält nicht das Kaliber 321, wie wir gehofft hatten, sondern es ist eine Weiterentwicklung des 1861er, das seinerseits eine Weiterentwicklung des 861er darstellt, und wird nun zum 3861er.
Moment – das alles klingt sehr langweilig und streberhaft. Interessiert es mich, ob es das 321er oder das 3861er oder was auch immer ist? Es kommt ganz darauf an. Für Puristen und vielleicht für diejenigen, die meinen, wir hätten nach der Erfindung des Feuers aufhören sollen, markiert das 321er ein Niveau von Originalität, das mit seinem Ersatz durch das technisch unterlegene und marginal unschönere 861er verloren ging. Das Säulenrad wurde zugunsten einer Kulissenschaltung aufgegeben und … Hören Sie noch zu? Wenn ja, dann hoffe ich, dass Sie über 11.950 £ verfügen.
Für alle anderen stellt das Kaliber 3861 gegenüber seinem Vorgänger eine deutliche Verbesserung in Sachen Benutzerfreundlichkeit dar. Stellen Sie es sich wie einen Singer-Porsche vor, wenn Singer hausintern produzieren würde. Es ist genauer und verfügt über eine METAS-Chronometer-Zertifizierung – teilweise dank der Einführung von freier Unruh-Spiralfeder und Co-Axial-Hemmung –, ist leichter aufzuziehen – was Sie angesichts einer 50-stündigen Gangreserve jeden zweiten Tag tun werden, sodass dies ein deutlich größerer Vorteil ist, als es den Anschein hat – und ist bis 15.000 Gauß antimagnetisch, da die Unruh durch eine Feder aus Silizium ersetzt wurde. Aktuelle Technik in einem traditionellen Gehäuse – an einem dunklen, elenden Montagmorgen werden Sie Ihren Glückssternen danken, dass Sie es haben.
Und doch … Das ist eine Menge zusätzliches Geld für ein wenig milden Komfort. Ein Singer kostet sein Geld, weil jeder Wagen ein individuelles Projekt darstellt und die Stückzahlen unglaublich limitiert sind – das 3861er ist Omegas Arbeitspferd für die Zukunft der Moonwatch und wird in vielfach größeren Mengen hergestellt werden. Kann der Rest der Uhr den durch den Preis schwindelerregend hochgesteckten Erwartungen gerecht werden?
Wie gesagt ist diese Uhr eine vollständige Überarbeitung. Man mag es ihr nicht ansehen, aber um zum zweiten Mal auf den 911er anzuspielen: Das Faksimile, das Sie hier betrachten, wurde tatsächlich von Grund auf neu entwickelt. Ein Klassiker ist ein Klassiker und wenn Porsche mit diesem Argument davonkommt, dann kann es auch Omega.
Alles steckt in den Details: Das Zifferblatt zum Beispiel erhält rundherum eine Abstufung, die an die originale Moonwatch erinnert, und zudem ein appliziertes Logo für die Saphir-Edition. Der Punkt auf der Lünette, der zuvor neben der „90“-Markierung war, wurde darüber gesetzt, wo er sich ursprünglich befand. Das 42-mm-Gehäuse ist einen halben Millimeter dünner und einen Millimeter kürzer, wodurch sich die Uhr kleiner trägt, als es die Gesamtabmessungen vermuten lassen würden, und das Armband – einmal mehr stärker an das Original angelehnt – verjüngt sich aggressiver und schwenkt früher ab, sodass es sich bequemer um kleinere Handgelenke legt – wobei der Verschluss funktional, aber einfach bleibt.
6.120 £. Ich bin nicht sicher, wie gut dieser neuen Speedmaster ihr brandneuer Preis steht. Aber vielleicht … vielleicht denke ich bisher ganz falsch darüber nach. Sie bekommen eine Uhr mit einer Hintergrundgeschichte, die die der Daytona wie Groschenliteratur wirken lässt; die ebenso sehr wie die Saturn-V-Rakete und die Worte „ein kleiner Schritt“ ein Synonym für die größte Errungenschaft der Menschheit ist; die den unglaublichen Charme ihres klassischen Pendants bewahrt und zugleich in der modernen Welt tragbar ist; die durch die Rückseite einen Anblick bietet, der diesseits eines 1815-Chronographen von A. Lange & Söhne beispiellos ist – das alles für 6.120 £. Das ist kein Wucher, bei Weitem nicht. Die vorherigen Modelle mit 1861er-Antrieb waren ein absolutes Schnäppchen.
Wenn Sie darüber diskutieren möchten, zeigen Sie mir eine andere Uhr, die für diesen Preis so viel leistet wie diese. TAG Heuer? Es gibt ein paar nette Angebote, aber nichts davon reicht an das epische Format der Moonwatch heran. Breitling – einige schöne Uhren, aber man ist weit davon entfernt, dasselbe visuelle und haptische Erlebnis zu bekommen. Rolex? Bringen Sie mich nicht zum Lachen. Das Einzige, was dieser Moonwatch nahekommen kann, ist die alte Moonwatch.
Und was die alte betrifft: Im Vergleich zur neuen, nun ja … ist die neue einfach besser. Nicht auf irgendeine große, offensichtliche Art und Weise, aber in all den kleinen Verbesserungen, an denen Omega in den letzten vermutlich vier Jahren gearbeitet hat. Die kleinen Problemchen hier und dort wurden nahezu überwunden, sodass praktisch nur die Blaupause für die ultimative Uhr übrig bleibt. Meine einzige Beanstandung? Die Hesalit-Front ist nicht mit der Saphir-Rückseite erhältlich.
Im Moment handelt es sich um eine Win-win-Situation. Sie finden die neue zu teuer? Kaufen Sie die alte. Die alte ist Ihnen zu, nun ja, alt? Kaufen Sie die neue. Sie finden, man hätte nie an der Perfektion herumpfuschen sollen? Kaufen Sie die mit Kaliber 321. Es ist ein dreifacher „Win“. Niemand verliert. Zumindest noch nicht, denn die Modelle mit Kaliber 1861 werden nicht für immer neu erhältlich sein. Warten Sie, ich habe Ihnen ja noch gar nicht verraten, welchen Wert Sie gebraucht bekommen können ...
Suchen Sie eine gebrauchte Uhr von Omega? Klicken Sie hier, um jetzt einzukaufen